2014年04月07日
土浦とつくばは合併するのか?
土浦とつくばは合併するのか?

土浦とつくばは合併するのか?
いろいろ話題が出ている、土浦ーつくば合併話です。
以前は、つくば市側が勝手に盛り上がっているだけで、土浦側は知らんぷり、といった状況だったのですが、ここ数ヶ月、土浦側も前向きになって来ています。
4月3日に合併をにらんだ、両市の勉強会が実施されています。
興味深いのは、周辺市の状況。
基本的に合併話は、土浦とつくばだけで進める方針のようですが、当然、周辺市が黙っていません。
かすみがうら、つくばみらい、石岡、守谷は、勉強会にオブザーバーとして参加してるみたいです。
地方自治に詳しくないので、土浦との合併がどれだけのインパクトがあるのかよくわからないのですが、
とりあえず、守谷は合併するのはちょっと怖いですね。
何と言ってもTXの直流電車の始発駅ですから、今後の発展が期待できるわけです。
そんなところと合併したら、市の中心街はいずれ守谷に持ってかれるかも、とか思ったりするわけです。
ってか、守谷の話ではなかったですね。
土浦との合併は個人的にはありだと思いますが、どれだけの双方にメリットが出せるかが重要なポイントだと思います。
が、残念ながら今のところその情報は無いんです‥

土浦とつくばは合併するのか?
いろいろ話題が出ている、土浦ーつくば合併話です。
以前は、つくば市側が勝手に盛り上がっているだけで、土浦側は知らんぷり、といった状況だったのですが、ここ数ヶ月、土浦側も前向きになって来ています。
4月3日に合併をにらんだ、両市の勉強会が実施されています。
興味深いのは、周辺市の状況。
基本的に合併話は、土浦とつくばだけで進める方針のようですが、当然、周辺市が黙っていません。
かすみがうら、つくばみらい、石岡、守谷は、勉強会にオブザーバーとして参加してるみたいです。
地方自治に詳しくないので、土浦との合併がどれだけのインパクトがあるのかよくわからないのですが、
とりあえず、守谷は合併するのはちょっと怖いですね。
何と言ってもTXの直流電車の始発駅ですから、今後の発展が期待できるわけです。
そんなところと合併したら、市の中心街はいずれ守谷に持ってかれるかも、とか思ったりするわけです。
ってか、守谷の話ではなかったですね。
土浦との合併は個人的にはありだと思いますが、どれだけの双方にメリットが出せるかが重要なポイントだと思います。
が、残念ながら今のところその情報は無いんです‥
この記事へのコメント
かすみがうら市は合併に入れてもらいたくて仕方ないですから、とにかく首は突っ込むでしょうね。
守谷も単独で行く方針であっても、勢力的にはつくばと土浦の合併は脅威だから気になって情報収集したいのかもしれませんね。
でも、私は土浦との合併はあまり賛成出来ない派です。特に石岡市やかすみがうら市などとの合併はなおのこと。
っていうか、周辺市町村が騒ぎだしてるので、2市対等でやりたい土浦市長の思うようにいかず、結局破綻すると見込んでいます。
多額の費用をかけるつくば市総合運動公園も懸念材料ですしね。
守谷も単独で行く方針であっても、勢力的にはつくばと土浦の合併は脅威だから気になって情報収集したいのかもしれませんね。
でも、私は土浦との合併はあまり賛成出来ない派です。特に石岡市やかすみがうら市などとの合併はなおのこと。
っていうか、周辺市町村が騒ぎだしてるので、2市対等でやりたい土浦市長の思うようにいかず、結局破綻すると見込んでいます。
多額の費用をかけるつくば市総合運動公園も懸念材料ですしね。
Posted by かれん at 2014年04月07日 16:15
そもそも、合併のメリット・デメリットが全然
見えていませんよね。
説明も全然なされていないし・・・
見えていませんよね。
説明も全然なされていないし・・・
Posted by メッケレ at 2014年04月07日 21:03
合併後の市名は「筑浦(つくうら)」か「土波(つちば)」? これまでの平成の大合併でも、市名で揉めて破たんした例が多かったと思います。
そもそも人口50万人にして中核都市目指してるんでしょうが、市民感情としてはどうなんでしょうかね?
そもそも人口50万人にして中核都市目指してるんでしょうが、市民感情としてはどうなんでしょうかね?
Posted by Choming at 2014年04月07日 23:32
合併のメリット・・・
現在のつくば市は、旧町村単位の派閥的なものが強く、それが弊害にもなっていると思うので、
他市と合併することで、それが一つになるかもしれませんね。今までは、
『谷田部vs大穂vs豊里vs桜vs筑波vs茎崎』だったのが、
『つくばvs土浦』になるみたいな。
正直、合併することで市民が「見違える程よくなる」と感じるメリットはないと思います。
だったらいっそのこと、現在の合併計画?のように土浦+県南だからとかいう狭い視点で合併を見るのではなく、
土浦市、下妻市、常総市、つくばみらい市を巻き込むような、あくまで地理的にもつくば市が中心となるようなプランにして貰いたいと感じます。
そこに、筑西市や牛久市辺りを巻き込めば、政令市も見えて来る?そんな広い視点でやって貰いたいですね。
県西地区は県内でも弱小地域だと思うので、つくば市が音頭をとればけっこう食いつくと思うんですよね。
でも、それだと選挙区にバラツキが出過ぎて政治的には混乱し易いのかな。筑西市、下妻市なんて特に1区だし。
現在のつくば市は、旧町村単位の派閥的なものが強く、それが弊害にもなっていると思うので、
他市と合併することで、それが一つになるかもしれませんね。今までは、
『谷田部vs大穂vs豊里vs桜vs筑波vs茎崎』だったのが、
『つくばvs土浦』になるみたいな。
正直、合併することで市民が「見違える程よくなる」と感じるメリットはないと思います。
だったらいっそのこと、現在の合併計画?のように土浦+県南だからとかいう狭い視点で合併を見るのではなく、
土浦市、下妻市、常総市、つくばみらい市を巻き込むような、あくまで地理的にもつくば市が中心となるようなプランにして貰いたいと感じます。
そこに、筑西市や牛久市辺りを巻き込めば、政令市も見えて来る?そんな広い視点でやって貰いたいですね。
県西地区は県内でも弱小地域だと思うので、つくば市が音頭をとればけっこう食いつくと思うんですよね。
でも、それだと選挙区にバラツキが出過ぎて政治的には混乱し易いのかな。筑西市、下妻市なんて特に1区だし。
Posted by かれん at 2014年04月08日 21:27
初めまして。合併に対する私個人の意見を長文ながら書かせていただきます。
合併によって住民にとって大きなメリットは正直な所、あまり無いのですよね。
むしろ、中心地域以外が寂れたり、市役所が遠くなる住民が増えたり、住民サービスが低下したりとデメリットの方が多い感じがします。
以前行われていた「平成の大合併」でも合併が大成功だった何て話は殆ど無く、むしろ合併前の方が良かったと言う話の方が多く聞きます。
特に、隣接する自治体の合併に参加出来なかった自治体同士での合併や同じ規模の自治体同士の合併にその様な話が見られる傾向があります。
その様な事から、合併する際には慎重に合併する自治体を決めて行かないと、後々大きく後悔する事になります。人口が多かったり面積が広い自治体との合併はよりデメリットが強調されるのでなおさらですね。
私的には、同じ県南地域だからとか、隣接する自治体だからと言った安易な考えで合併して欲しくはありません。
地域間交流の多い自治体や共通事項(つくばだったら同じTX沿線など)の多い自治体同士での合併が望ましいと思います。
つくば・土浦の合併に関して賛否はあると思いますが、両市間である程度の地域間交流はあるので良いと思います。守谷やつくばみらいなども同じTX沿線と言う事を考えればありなのかなと思います。
ただ、そこへかすみがうらや石岡が加わるとなると共通事項も殆ど無いので賛同しかねます。それだったらつくばは単独で、かすみがうら・石岡は同じ常磐線沿線である土浦との合併を検討した方が良いと思います。
つくば・土浦の合併話は現在は事務レベルでの勉強会をしているみたいですが、市民レベルでの両市の合併への関心度はどの位あるのでしょうかね?
もし事務レベルでの協議の結果、合併すべきとなった場合、両市の市民はどう反応するのか気になる所です。
そうなった場合、両市は市民に対して住民アンケートなどを実施するのだと思います。いくら行政側が合併したいと思っても、最終的に合併するか否かを決めるのは市民ですからね。
合併によって住民にとって大きなメリットは正直な所、あまり無いのですよね。
むしろ、中心地域以外が寂れたり、市役所が遠くなる住民が増えたり、住民サービスが低下したりとデメリットの方が多い感じがします。
以前行われていた「平成の大合併」でも合併が大成功だった何て話は殆ど無く、むしろ合併前の方が良かったと言う話の方が多く聞きます。
特に、隣接する自治体の合併に参加出来なかった自治体同士での合併や同じ規模の自治体同士の合併にその様な話が見られる傾向があります。
その様な事から、合併する際には慎重に合併する自治体を決めて行かないと、後々大きく後悔する事になります。人口が多かったり面積が広い自治体との合併はよりデメリットが強調されるのでなおさらですね。
私的には、同じ県南地域だからとか、隣接する自治体だからと言った安易な考えで合併して欲しくはありません。
地域間交流の多い自治体や共通事項(つくばだったら同じTX沿線など)の多い自治体同士での合併が望ましいと思います。
つくば・土浦の合併に関して賛否はあると思いますが、両市間である程度の地域間交流はあるので良いと思います。守谷やつくばみらいなども同じTX沿線と言う事を考えればありなのかなと思います。
ただ、そこへかすみがうらや石岡が加わるとなると共通事項も殆ど無いので賛同しかねます。それだったらつくばは単独で、かすみがうら・石岡は同じ常磐線沿線である土浦との合併を検討した方が良いと思います。
つくば・土浦の合併話は現在は事務レベルでの勉強会をしているみたいですが、市民レベルでの両市の合併への関心度はどの位あるのでしょうかね?
もし事務レベルでの協議の結果、合併すべきとなった場合、両市の市民はどう反応するのか気になる所です。
そうなった場合、両市は市民に対して住民アンケートなどを実施するのだと思います。いくら行政側が合併したいと思っても、最終的に合併するか否かを決めるのは市民ですからね。
Posted by Band at 2014年04月09日 02:28
9日の読売の茨城(地域)面に載っていましたね。
勉強会ではつくばみらい・守谷・かすみがうら・石岡は
オブザーバーとして参加することになったそうです。
ただし、あくまでつくばと土浦で模索するので
この4市は発言権は無いとのこと。
また、4市は温度差があるそうで。
つくばみらいとかすみがうらは積極的です。
特につくばみらいが顕著で、勉強会を知ったのは新聞で、
事前の連絡は無し。
「なぜ声をかけなかった!」と詰め寄ったそうです。
一方、守谷と石岡は冷静とのこと。
結局、4市はオブザーバー参加することとなりましたが、
「発言しないように」「会の内容によっては参加できないかもしれない」と言われているそうです。
積極的なつくばみらいとかすみがうらは
この条件に「容認できない」と不満たらたらです。
勉強会ではつくばみらい・守谷・かすみがうら・石岡は
オブザーバーとして参加することになったそうです。
ただし、あくまでつくばと土浦で模索するので
この4市は発言権は無いとのこと。
また、4市は温度差があるそうで。
つくばみらいとかすみがうらは積極的です。
特につくばみらいが顕著で、勉強会を知ったのは新聞で、
事前の連絡は無し。
「なぜ声をかけなかった!」と詰め寄ったそうです。
一方、守谷と石岡は冷静とのこと。
結局、4市はオブザーバー参加することとなりましたが、
「発言しないように」「会の内容によっては参加できないかもしれない」と言われているそうです。
積極的なつくばみらいとかすみがうらは
この条件に「容認できない」と不満たらたらです。
Posted by メッケレ at 2014年04月10日 01:22
かれん さん
たしかにつくばと土浦が合併すると、周辺自治体から見ると脅威ですね。今はそれほど人口差は大きくないですが、合併すると、いきなり40万人ですからね。
個人的には、合併のメリットが良くわからないので、判断つかないというのが実情です。
つくば市総合運動公園は確かに懸念材料です。なんといっても300億円ですからね。
たしかにつくばと土浦が合併すると、周辺自治体から見ると脅威ですね。今はそれほど人口差は大きくないですが、合併すると、いきなり40万人ですからね。
個人的には、合併のメリットが良くわからないので、判断つかないというのが実情です。
つくば市総合運動公園は確かに懸念材料です。なんといっても300億円ですからね。
Posted by l-support
at 2014年04月13日 01:14

メッケレ さん
そう、そこなんです。
合併するとこんないいことあるよ、って情報が無くて、どう判断してよいのかよくわからないんですよね。
そう、そこなんです。
合併するとこんないいことあるよ、って情報が無くて、どう判断してよいのかよくわからないんですよね。
Posted by l-support
at 2014年04月13日 01:15

Choming さん
個人的には、合併後も「つくば市」のままでいて欲しいと思います。
そして、土浦市民はきっと「土浦市」を残して欲しいと思ってると思います。
市名を決めるのは、とても大変な気がしますね。
合併のメリットが大きければ市民感情はそんなにこじれないと思いますが、メリットが感じられなければいろいろ騒ぎになるのではないかと思います。
個人的には、合併後も「つくば市」のままでいて欲しいと思います。
そして、土浦市民はきっと「土浦市」を残して欲しいと思ってると思います。
市名を決めるのは、とても大変な気がしますね。
合併のメリットが大きければ市民感情はそんなにこじれないと思いますが、メリットが感じられなければいろいろ騒ぎになるのではないかと思います。
Posted by l-support
at 2014年04月13日 01:20

かれん さん
旧町村単位の派閥になっているというのはよく耳にしますね。他市との合併でその垣根がなくなるなら、それはそれでメリットかも。
筑西市や牛久市まで巻き込むとなると、70万人を超えますね。面積もかなり広くなりますけど。
福利厚生がとても良くなるとか、目に見える大きなメリットが一つでもあると良いのですけど。
旧町村単位の派閥になっているというのはよく耳にしますね。他市との合併でその垣根がなくなるなら、それはそれでメリットかも。
筑西市や牛久市まで巻き込むとなると、70万人を超えますね。面積もかなり広くなりますけど。
福利厚生がとても良くなるとか、目に見える大きなメリットが一つでもあると良いのですけど。
Posted by l-support
at 2014年04月13日 01:30

メッケレ さん
あー、それ、WEBかなんかで見ました。
発言権無しなんですよね。
まぁ、つくばと土浦の話なので、致し方ないか。
石岡はわからないですが、守谷は冷静でしょうね。TXの始発駅ですから、いやでも発展するし。
しかし、いまだ良くわからないのは合併のメリット。つくばみらいとかかすみがうらは土浦とかつくばと合併すると良いことがあるんですかね。
あー、それ、WEBかなんかで見ました。
発言権無しなんですよね。
まぁ、つくばと土浦の話なので、致し方ないか。
石岡はわからないですが、守谷は冷静でしょうね。TXの始発駅ですから、いやでも発展するし。
しかし、いまだ良くわからないのは合併のメリット。つくばみらいとかかすみがうらは土浦とかつくばと合併すると良いことがあるんですかね。
Posted by l-support
at 2014年04月13日 23:45

「広報つくば」の号外みたいな感じで
総合運動公園の詳細が載っている
チラシみたいなものがポスティングされているようですね。
私のところにも来ました。
一応気になったのは費用のところ。
建設費の60%ほどにあたる約200億は
公共事業や合併などの特例債で賄うことになっています。
他、35%くらいで国庫金、市の財源からは
5%ほどの20億弱となるようです。
確かに市の予算と比べれは20億弱は2%ほどですから
苦しくはありませんが、特例債は要は借金なので、
これを20年で返していくそうです。
でも、本当に20年で返せるの・・・?
総合運動公園の詳細が載っている
チラシみたいなものがポスティングされているようですね。
私のところにも来ました。
一応気になったのは費用のところ。
建設費の60%ほどにあたる約200億は
公共事業や合併などの特例債で賄うことになっています。
他、35%くらいで国庫金、市の財源からは
5%ほどの20億弱となるようです。
確かに市の予算と比べれは20億弱は2%ほどですから
苦しくはありませんが、特例債は要は借金なので、
これを20年で返していくそうです。
でも、本当に20年で返せるの・・・?
Posted by メッケレ at 2014年04月19日 20:08
こんなに大きな総合運動公園なのに、野球場がないのが気になります。
土浦との合併話に何か関係があるとか?
川口運動公園の野球場を豪華にしてつくばのメイン球場にするとか?
土浦との合併話に何か関係があるとか?
川口運動公園の野球場を豪華にしてつくばのメイン球場にするとか?
Posted by naoki at 2014年04月20日 15:46
メッケレ さん
うちにも来ました。
200億円を20年で返すって計算ですかね。ってことは、年10億ですか・・・
結構な金額ですね。
うちにも来ました。
200億円を20年で返すって計算ですかね。ってことは、年10億ですか・・・
結構な金額ですね。
Posted by l-support
at 2014年04月20日 21:09

naoki さん
多目的グラウンドってのがあって、見た感じ、球状が4つ取れるような広さになってるみたいですよ。
いずれにせよ、合併話とは大きく関係があるのだと思いますが・・・
多目的グラウンドってのがあって、見た感じ、球状が4つ取れるような広さになってるみたいですよ。
いずれにせよ、合併話とは大きく関係があるのだと思いますが・・・
Posted by l-support
at 2014年04月20日 21:10

http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14171843887999
アンケートの結果ですが、案の定という感じですね。
後は土浦の結果ですが、こちらも案の定という感じになりそうですね・・・
アンケートの結果ですが、案の定という感じですね。
後は土浦の結果ですが、こちらも案の定という感じになりそうですね・・・
Posted by メッケレ at 2014年11月30日 02:00
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14174498880039
http://joyonews.jp/article/6266.html
逆になるとは思いもしませんでした。
ただ、土浦市長は「つくばは茎崎から筑波山まで大きい。
単に学園都市や研究学園だけで判断してしまったのも多いのではないのか」と分析し、合併に慎重の姿勢を崩していません。
http://joyonews.jp/article/6266.html
逆になるとは思いもしませんでした。
ただ、土浦市長は「つくばは茎崎から筑波山まで大きい。
単に学園都市や研究学園だけで判断してしまったのも多いのではないのか」と分析し、合併に慎重の姿勢を崩していません。
Posted by メッケレ at 2014年12月02日 16:41
メッケレ さん
ほー、そういう結果になりましたか。
まぁ、傍から見た各市の発展の勢いをみるとそういう結果になるのかもしれませんね。
土浦の40%以上が合併必要と言っているのにはちょっと驚きでしたが。
これだけの数値になるってことは、土浦にはなにか不満があるのかもしれません。
ほー、そういう結果になりましたか。
まぁ、傍から見た各市の発展の勢いをみるとそういう結果になるのかもしれませんね。
土浦の40%以上が合併必要と言っているのにはちょっと驚きでしたが。
これだけの数値になるってことは、土浦にはなにか不満があるのかもしれません。
Posted by l-support
at 2014年12月06日 11:11

http://joyonews.jp/article/6921.html
記事の続きですが、
その上で土浦市長は「内容を市民に知らせる必要がある。
(勉強会を)ここで終わらせるのか、それとも続けるのか、決める時期が迫っている。
自分としてはまだ続けてもいいと思っている」そうです。
また、先のアンケート結果を踏まえて、改めて従来の考えを主張したそうです。
ちなみにつくば市長のほうは、1月7日の常陽の1面に少し載っていましたが、
アンケートの結果について「『現状に満足している表れ』という表現は適切ではなかった」とし、
「現時点で差し迫った不安が少ないから」と言い改めました。
記事の続きですが、
その上で土浦市長は「内容を市民に知らせる必要がある。
(勉強会を)ここで終わらせるのか、それとも続けるのか、決める時期が迫っている。
自分としてはまだ続けてもいいと思っている」そうです。
また、先のアンケート結果を踏まえて、改めて従来の考えを主張したそうです。
ちなみにつくば市長のほうは、1月7日の常陽の1面に少し載っていましたが、
アンケートの結果について「『現状に満足している表れ』という表現は適切ではなかった」とし、
「現時点で差し迫った不安が少ないから」と言い改めました。
Posted by メッケレ at 2015年01月08日 23:00
メッケレさん
土浦市長は合併にかなり前向きに見えますね。
個人的にはもう少し議論しても良いかなぁと思います。せっかくの盛り上がりを終わらせるのももったいないですし。
仮に議論が終わるとしても、何年か後に再度検討出来るようにしておいて欲しいものです。
土浦市長は合併にかなり前向きに見えますね。
個人的にはもう少し議論しても良いかなぁと思います。せっかくの盛り上がりを終わらせるのももったいないですし。
仮に議論が終わるとしても、何年か後に再度検討出来るようにしておいて欲しいものです。
Posted by l-support
at 2015年01月11日 02:31
